Skip to content

原生 UDP 问题

前置知识：请自行搜索 TCP 与 UDP 的区别。

UDP 代理的两种方式

原生 UDP

主流中转代理协议中， Shadowsocks 采用原生 UDP。

因此只有 Shadowsocks 协议才会让 Nyanpass 等中转程序处理 UDP。

图

UDP Over TCP

将 UDP 数据放入 TCP 隧道中传输。

主流中转代理协议中， VMess / Trojan 采用 UDP Over TCP，即从用户到落地都是采用 TCP 传输。

图

Nyanpass 如何处理 UDP

默认全程原生 UDP。

开启 UDP Over TCP 后，则在入口处接受 UDP 数据，从入口到出口这一段采用 TCP 传输。(如下图)

图

为什么 Shadowsocks UDP 中转不好用

  1. 技术上，原生 UDP 中转会导致 MTU 变小，且中转程序无法控制 UDP 速率，只能照样转发。
  2. 技术上，某些 Shadowsocks 后端的 UDP 实现不好，造成延迟提升。
  3. 由于 DDoS 等原因，运营商经常严格限制 UDP。无论是用户到中转入口，还是入口到出口，都可能存在 UDP 被限制的情况。

图

一个很常见的问题

中国三大运营商 IPv4 国际 UDP 基本就是废的，只要 UDP 交互数据量大/对象多，很容易触发临时的源 IP 阻断（类似反向墙，但一般仅影响 UDP）。如果你遇到这种问题，可以考虑在 nyanpass 隧道中开启 udp_over_tcp 选项。

我就想用机场打游戏

全程 UOT 方案

  1. 使用 VMess / Trojan 等带有 UDP Over TCP 的协议。
  2. 确保落地机的 UDP 网络稳定。

全程原生方案

  1. 确保入口、出口和落地的 UDP 网络稳定。（国内段听天由命，过墙段建议走 v6 或者专线？）
  2. 使用 SS 等带有原生 UDP 中继的协议，确保后端程序稳定。

仅过墙段 UoT 方案

  1. 确保入口、出口和落地的 UDP 网络稳定。（国内段听天由命，过墙段开启 udp_over_tcp）
  2. 使用 SS 等带有原生 UDP 中继的协议，确保后端程序稳定。